uu快3最高邀请码:人民日报:莫以“法治”之名践踏香港法治-新闻早8点

                                                    uu快3最高邀请码:人民日报:莫以“法治”之名践踏香港法治-新闻早8点

                                                    uu快3最高邀请码
                                                     

                                                    【可口可乐再生瓶】

                                                    作者: 苏砥10月15日∴﹡,曾担任香港大律师公会副主席的资深大律师蔡维邦发表文章〇▽□,不满大律师公会“对示威者暴力保持可耻的沉默”⊙⊿┊。此前◇↑⌒,他刚刚辞任香港大律师公会副主席∴∴。据报道♀〇,辞职原因也与大律师公会牵涉政治立场⌒∵,只针对警方而漠视示威者暴行有关?。有人说这“非常罕见”▽⌒﹡,因为蔡维邦曾是香港“旺角暴乱”涉案人员梁天琦的辩护律师π∟。但仔细想想□♀⊿,如今香港激进分子的暴力行径↑♂,已经到了任何人都“无法忍受”的地步┊⊿↑,更何况一位精研法律、守护法治的香港大律师〇?蔡维邦与暴力“割席”⊙,完全在情理之中▽∴,体现了法律人的理性精神?⊙。

                                                    对暴力的纵容已让人难以接受▽,但香港法律界中还有一些人⊿♀◇,竟为暴徒“正名”∴┊⊙,其荒谬言行⊿,已经成为法律界的“耻辱”▽♀π。今年7月∵♀⊿,香港大律师公会前主席梁家杰在校园里声称“暴力有时或可解决问题”﹡﹡□。10月15日┊,非法“占中”搞手、香港大学副教授戴耀廷发表文章公开为暴力分子动用“私刑”辩护□▽△。说到底?⌒⊙,他们的核心观点就是:只要目的“正义”⊿♀π,采取任何手段去实现都可以▽。但问题关键就在于↑,谁来评判目的的正义性π△◇?仅仅因为观点不同☆π⊙,就对别人泼油漆甚至拳脚相加〇,这是正义吗?⊿?如果按照“戴耀廷们”的逻辑π,有人不同意他的看法◇π﹡,是不是也可以按照“自己心中的正义”◇,对“戴耀廷们”施加伤害⌒π⌒?法治的真谛☆﹡↑,就在于为人们提供一套共同遵循的规则┊∟,在人与人之间建立稳定的预期?,以保证我们每个人都不必担心受到他人的非法伤害▽﹡。“戴耀廷们”妄图把香港拖入“丛林法则”?,为暴徒开方便之门∴,充满了虚无主义色彩∵↑▽,是对法治彻头彻尾的“玷污”∴∟。

                                                    香港之所以能有国际金融中心、国际贸易中心的地位π♂,之所以享有“亚洲最安全城市”的盛名⊿,都与法治息息相关♂。香港社会长期以来↑〇,无论是法律界的大多数人士∟,还是其它各行各业的市民π△π,都以法治精神、契约精神为骄傲〇。这是香港赖以发达的软实力◇┊┊,倘若遭到破坏∟♂♀,后果不堪设想π⌒。如今┊♂,我们再不能允许一些别有用心的人﹡♀⌒,假法治之名行破坏法治之实⌒。行动起来∟∟,守护我们真正的法治♂∵↑。

                                                    uu快3最高邀请码

                                                    反观香港大律师公会中的另一些人↑,他们声称尊重事实▽﹡☆,实则是意识形态先行;宣称维护法治♀∟,实则以政治立场为先导〇⊙。暴力示威4个多月来⌒?♂,大律师公会在声明中始终把矛头指向依法履职的警察♂﹡∴,而无视极端激进分子的暴行♂⌒⊿。他们口口声声维护公民权利♂∴∟,却对那些不满“警察拉人、法官放人”、抗议“放生暴徒害死市民”而和平请愿的民众横加指责?。就在这两天┊♂,大律师公会主席戴启思致信会员◇△?,再次罔顾事实∴⌒,对暴徒的暴行避重就轻┊⊙,甚至有开脱之嫌?⌒,一味指责政府和警方☆?,看不出起码的公平和公道♂∴↑。如果连香港最懂法的一批人↑,都已丢掉法治精神♀⊙,那对香港的法治来说将是一场沉重灾难↑。

                                                    uu快3最高邀请码

                                                    点击进入专题:聚焦香港局势

                                                    对示威者暴力的可耻沉默♂⌒♀,在香港法律界“颇为流行”◇。就像戴启思在上述信件中表达的那样↑,他们对暴徒的暴行视而不见♂,却只是一味指责政府和警队蚕食法治△。我们尚且不谈香港警队在暴力示威面前﹡,始终保持专业敬业♂♂□,表现出极大的克制与隐忍?,做到了依法制暴的事实π⊙。单从理论层面讲∵◇,这种对“法治”的理解也极端狭隘⊙。法治固然讲求政府依法行政♂,监督公权力∴♂∵,但法治更讲求维护最基本的公共秩序♀。一个人无论出于何种原因⌒◇,都不能突破法律底线π⊙♀,对他人财产π,尤其是人身安全造成伤害↑△。香港暴力示威者打砸商户、对市民动用“私刑”⊙,制造了无数流血事件⊿,这还不是对法治最赤裸裸的践踏吗◇?香港今天面临的最紧要问题♂□,绝不是政府滥用权力的问题⊿,而是违法暴力失控、社会失序的问题〇┊△。法律界的一些人如果连这点都看不到♂∴⊿,只能说是“别有用心”π。

                                                    本文由uu快3最高邀请码编辑发布!

                                                    猜你喜欢: