中青报:“反崇高”的李诞机灵地抖了抖包袱-新闻两则教案

                                                                2019年11月12日 10:01 来源:新闻两则教案 编辑:一分11选5分析预测大师

                                                                一分11选5分析预测大师

                                                                【70岁温格秀腹肌】

                                                                在一副名画和一只猫之间如何作选择〇,没有唯一的标准答案♀⌒♂。你选择名画〇π,就选择了人类的文明精华∵,选择了艺术与美;但这并不意味着选择一只猫就渺小而自私π♀♂,这只猫可能对你有特殊的情感意义♂∟♂,更重要的是□♀,选择了猫◇⊙▽,也可能选择了人性♂☆⊿。人类几千年的文明史☆,不是教人在刻板保守、抱残守缺的∴⊿,不断解放天性〇,顺应对人性的需求⊙⊙,同样是人类文明进步的基石所在∴⊙。

                                                                救一幅名画还是一只猫♀∴∴,所对应的价值观﹡?∴,其实就是在极端条件下⊙,选择对人类文明有长久价值的事物⊙π,还是对自己有更大情感寄托意义的东西┊♂。对于寻常人来说π⌒,现实中不太可能遇到如此的极端情境☆∴∵,甚至不会有这样的抉择机会◇。然而∟,对于辩论选题而言△⌒∵,这样的讨论恰恰具有弥足珍贵的意义——排除了“干扰项”的辩论↑▽⌒,能帮助人们在更复杂的现实情境中更快地给出选择?∵☆。

                                                                一分11选5分析预测大师

                                                                那么?△⌒,“段子式辩论”究竟是什么呢﹡♂?让我们来看看李诞在辩论中的原话♀,他说:比《蒙娜丽莎》更美的♂,就是正在“燃烧”的《蒙娜丽莎》;比神秘的微笑更神秘的☆⌒,就是“烧没了”的微笑□▽。

                                                                辩论的方法π,决定了辩论价值的成色┊。在辩论场上↑,更重要的并不是取得某种“舞台效果”◇♂♂,而是用真诚的语言和严谨的逻辑说服对手⌒△∵,让自己的价值观获得真实的认同♀♂⌒。

                                                                辩论的意义π〇?,在于展示逻辑和论证的魅力⊙∟☆,更在于对崇高价值的彰显┊﹡。当然⊙,对于崇高价值的定义⊙⊿□,不同人有不同人的理解∵,但这样的理解应当建立在真诚的前提上⌒⌒△。当辩论变成不对等的语言游戏〇↑,那对话就失去了基础□。

                                                                “段子式辩论”很讨喜☆┊⊿,很容易赢得笑声和掌声▽♂。甚至?π□,让严肃的辩论者哑口无言□﹡,只能承认被“震慑”〇?∵。但是◇﹡,缺乏逻辑支持的辩论∵◇,难免沦为逞口舌之快π,其结果不过是博君一乐而已◇。如果把辩论视为思维的游戏﹡∴▽,那么“段子式辩论”就是脱离游戏规则的任性狂奔∵┊。

                                                                “美术馆着火了∴⌒,一幅名画和一只猫⊿□?,你救哪个〇﹡?”在一档以辩论为主题的综艺节目中□?,嘉宾被要求围绕这个辩题开展论述◇♀﹡。出乎很多人的想象﹡,在一众具有“名嘴”“最佳辩手”等身份的嘉宾中﹡π,脱口秀演员李诞脱颖而出?♂,表现出极强的个人风格♀◇⊿,也因此赢得了诸多观众的欣赏π∴。与此同时♂,“段子式辩论”的说法不胫而走∵,相关话题在微博上获得了逾2亿次阅读♀∴⊿。

                                                                说实话☆♂,不怀疑李诞在脱口秀领域的才华♂,但从这样的辩论语言中⌒∟,更多的只是刺激观众情绪的“笑点”♂∵。辩题之所以成为辩题∵∟,是因为选择意义的严肃◇♂□,选择后果的举足轻重♂⊙。而“段子式辩论”选择一个观点以后〇,就把相反观点当成任意调侃的对象∴♂〇。这不仅是对对手的藐视□↑◇,也是对自己的轻浮♂☆↑。就舞台效果来说△﹡,“段子式辩论”或许是一台优秀的即兴脱口秀演出⌒┊,但以论辩方法而言□,它更像是诡辩⌒△?。

                                                                有人说♀⊙,这代年轻人是反崇高的∟♀▽,因此“段子式辩论”才大有市场⊙﹡◇。其实☆♂?,“段子式辩论”的问题◇〇⊙,不在于选择了那个不那么崇高的观点┊﹡,而在于对价值的消解∟∴↑。今天的段子在调侃《蒙娜丽莎》∵⌒,明天的段子可能调侃那只猫⊙┊?,其实那个选择猫的人在心中同样怀有对生命的敬畏∴△。总之?▽△,“段子”所实现的效果☆?□,不是思想价值的确立与稳固□,而是在“机灵”中抖出包袱∴▽☆。人们心中的崇高永远存在⊙∴◇,而那些试图挑衅崇高的段子⊿﹡∵,不过是对着大象的脚掌挠痒痒☆。

                                                                一分11选5分析预测大师

                                                                舞台上的辩论比赛□?,或许仅仅是一场娱乐⌒♂,大可不必过于较真?﹡∴。但是π,如果把“段子式辩论”当成现实的思维习惯∴⊿♀,不免让人担忧♂﹡〇。培养现代思维习惯┊,就应当遵守论辩的规则∟,用逻辑而不是语言说服对手﹡⊿。毕竟⊙∟,很多时候◇,有理不在声高⌒△,缜密的思维比话语的“幽默”更重要⊿〇□。

                                                                推荐阅读:伊朗发现新油田