王嫌杀小灯泡判无期 律师肯定法院面对量刑理由-草根新闻

                                                                  2020年01月22日 0:46 来源:草根新闻 编辑:吉林快三预测网

                                                                  吉林快三预测网

                                                                  【医院启动患者筛查】

                                                                  王姓凶嫌杀害3岁女童小灯泡?,高院更一审今天判处无期徒刑∟□⌒。 本报系资料照/记者馀承翰摄影 分享 facebook 王姓凶嫌杀害3岁女童小灯泡∟◇,高院更一审今天判处无期徒刑π。律师翁伟伦认为π□,精神病不能是免死金牌□▽⊿,但更一审直接面对量刑理由↑,而非以两公约为由迳不判死⊿∟,仍值得肯定∟□。翁伟伦曾任士林地检署检察官⊿,侦办北投女童割喉案♂,起诉患有思觉失调症的龚姓男子∴∴,并求处死刑□□⌒。但最高法院认为龚是一名精神疾病患者▽⊿∵,非无治癒而复归社会的可能∴☆┊,判处无期徒刑定谳π。 翁伟伦针对小灯泡案更一审判决时告诉中央社记者┊,精神病不能是免死金牌、减刑理由?,法官必须考虑到被告犯罪时的辨识力、控制力是否受到精神病症影响而有欠缺或显著降低△□▽,而不是看到精神病就不敢判死刑□⌒∴。他表示♂♀?,量刑是法官职权♂♂,应予以尊重♂∟,但法官应详细叙明量刑考量的所有依据与理由□,不能只是援引两公约◇∟∟,直接以不得对精神病者判死为由而不判死∵┊〇,小灯泡案更一审虽仍判处王嫌无期徒刑π∵,但合议庭至少直接面对了该不该判死的理由并交代清楚〇♂,仍应予以肯定﹡。翁伟伦还说⊿,若多数法官看到精神病患就不敢判死﹡,也难怪社会大众会有精神病是免死金牌的印象□┊﹡,因此法官更应该直接面对量刑理由并说明清楚〇。全案起于3岁女童小灯泡民国105年3月于台北市内湖区∵,光天化日下突遭持刀的王男从后方猛砍颈部当场死亡∵。一审士林地方法院以不得对精神障碍者判死为由◇⊙,判处王男无期徒刑□,经上诉↑,二审台湾高等法院认定♀▽,王男行为时辨识能力及控制能力因罹患慢性思觉失调症而显著减低┊,适用刑法减刑⊿∴□,判处无期徒刑⊙,刑后监护5年⌒☆☆。案经最高法院发回更审⊿◇,更一审认定♂△,凶嫌动手时辨识及控制能力没有丧失⊿,若适当治疗可降低再犯┊♂,杀人犯行明确但没有判处死刑必要☆♂▽,判他无期徒刑⊙〇,仍可上诉┊。

                                                                  推荐阅读:北京高考变为4天