最高法定调,借钱炒股小心:场外配资合同无效,劝诱配资要赔偿损失!-医药资讯网

                                                                    2019年11月17日 5:11 来源:医药资讯网 编辑:开元港式五张网址

                                                                    开元港式五张网址

                                                                    【做开运眉后出车祸】

                                                                    11月14日↑,最高人民法院在官网发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《纪要》)♂π,直面民商事审判中的前沿疑难争议问题□∵⌒。

                                                                    11月14日最高人民法院对外发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》指出♂♀,融资融券作为证券市场的主要信用交易方式和证券经营机构的核心业务之一♂△▽,依法属于国家特许经营的金融业务◇♂,未经依法批准┊┊,任何单位和个人不得非法从事配资业务▽ππ。这些场外配资公司所开展的经营活动∴,本质上属于只有证券公司才能依法开展的融资活动♂☆,不仅规避了监管部门对融资融券业务中资金来源、投资标的、杠杆比例等诸多方面的限制⊙,也加剧了市场的非理性波动□。融资融券作为证券市场的主要信用交易方式和证券经营机构的核心业务之一┊⌒∵,依法属于国家特许经营的金融业务∵⌒☆,未经依法批准﹡♀♀,任何单位和个人不得非法从事配资业务〇。

                                                                    《纪要》规定﹡⊙〇,在审理金融产品发行人、销售者以及金融服务提供者与金融消费者之间因销售各类高风险等级金融产品和为金融消费者参与高风险等级投资活动提供服务而引发的民商事案件中◇∴,必须坚持“卖者尽责、买者自负”原则□∟,将金融消费者是否充分了解相关金融产品、投资活动的性质及风险并在此基础上作出自主决定作为应当查明的案件基本事实?┊,依法保护金融消费者的合法权益┊,规范卖方机构的经营行为□⊙△。卖方机构不能证明其已经按照要求履行了适当性义务的↑﹡∵,应当对金融消费者因此所受的损失承担赔偿责任⊙〇。

                                                                    开元港式五张网址

                                                                    另外在关于公司纠纷案件的审理中?♀♀,关于“对赌协议”的效力及履行“对赌协议”﹡▽♂,《纪要》指出♂,从订立“对赌协议”的主体来看☆▽⌒,有投资方与目标公司的股东或者实际控制人“对赌”、投资方与目标公司“对赌”、投资方与目标公司的股东、目标公司“对赌”等形式△∟。投资方与目标公司订立的“对赌协议”在不存在法定无效事由的情况下▽,目标公司仅以存在股权回购或者金钱补偿约定为由π∴⊿,主张“对赌协议”无效的﹡∟⊙,人民法院不予支持◇,但投资方主张实际履行的△,人民法院应当审查是否符合公司法关于“股东不得抽逃出资”及股份回购的强制性规定π∵,判决是否支持其诉讼请求♂。

                                                                    图片来源:摄图网对于劣后级受益人的责任承担↑⌒,《纪要》指出↑,信托文件及相关合同将受益人区分为优先级受益人和劣后级受益人等不同类别⌒♂〇,约定优先级受益人以其财产认购信托计划份额↑,在信托到期后π┊π,劣后级受益人负有对优先级受益人从信托财产获得利益与其投资本金及约定收益之间的差额承担补足义务∴☆〇,优先级受益人请求劣后级受益人按照约定承担责任的△∟,人民法院依法予以支持〇﹡。信托文件中关于不同类型受益人权利义务关系的约定↑♀,不影响受益人与受托人之间信托法律关系的认定∵∟。

                                                                    开元港式五张网址

                                                                    图片来源:摄图网此外《纪要》明确了受托人的举证责任?﹡π。资产管理产品的委托人以受托人未履行勤勉尽责、公平对待客户等义务损害其合法权益为由♂∵,请求受托人承担损害赔偿责任的♂,应当由受托人举证证明其已经履行了义务◇⊿。受托人不能举证证明?♂,委托人请求其承担相应赔偿责任的◇☆⊙,人民法院依法予以支持⊙♂。

                                                                    开元港式五张网址

                                                                    在过渡期内♂〇,对通道业务中存在的利用信托通道掩盖风险〇∴♂,规避资金投向、资产分类、拨备计提和资本占用等监管规定◇〇,或者通过信托通道将表内资产虚假出表等信托业务◇☆,如果不存在其他无效事由∟,一方以信托目的违法违规为由请求确认无效的♀∟,人民法院不予支持﹡⊿。至于委托人和受托人之间的权利义务关系△,应当依据信托文件的约定加以确定△。

                                                                    图片来源:摄图网卖方机构承担适当性义务的目的是为了确保金融消费者能够在充分了解相关金融产品、投资活动的性质及风险的基础上作出自主决定∵□,并承受由此产生的收益和风险⌒⊙。在推介、销售高风险等级金融产品和提供高风险等级金融服务领域⌒♂∵,适当性义务的履行是“卖者尽责”的主要内容△↑〇,也是“买者自负”的前提和基础?π♂。卖方机构未尽适当性义务导致金融消费者损失的﹡,应当赔偿金融消费者所受的实际损失?∟。实际损失为损失的本金和利息♂,利息按照中国人民银行发布的同期同类存款基准利率计算⊙π。

                                                                    在告知说明义务方面⊙?,《纪要》明确人民法院应当根据产品、投资活动的风险和金融消费者的实际情况△,综合理性人能够理解的客观标准和金融消费者能够理解的主观标准来确定卖方机构是否已经履行了告知说明义务?┊⌒。卖方机构简单地以金融消费者手写了诸如“本人明确知悉可能存在本金损失风险”等内容主张其已经履行了告知说明义务∟□♂,不能提供其他相关证据的□∵,人民法院对其抗辩理由不予支持∵◇。

                                                                    信托公司根据法律法规以取得信托报酬为目的接受委托人的委托⊙,以受托人身份处理信托事务的经营行为△┊?,属于营业信托∴。由此产生的信托当事人之间的纠纷〇⊙,为营业信托纠纷⌒?。如果合同中约定由转让方或者其指定的第三方在一定期间后以交易本金加上溢价款等固定价款无条件回购的ππ?,无论转让方所转让的标的物是否真实存在、是否实际交付或者过户⊿,只要合同不存在法定无效事由□∴,对信托公司提出的由转让方或者其指定的第三方按约定承担责任的诉讼请求☆∵,人民法院依法予以支持♀↑?。

                                                                    同时□↑,《纪要》指出∟△↑,当事人在信托文件中约定⌒⊙⌒,委托人自主决定信托设立、信托财产运用对象、信托财产管理运用处分方式等事宜π┊,自行承担信托资产的风险管理责任和相应风险损失∟☆,受托人仅提供必要的事务协助或者服务◇π∟,不承担主动管理职责的◇,应当认定为通道业务□。《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》第22条在规定“金融机构不得为其他金融机构的资产管理产品提供规避投资范围、杠杆约束等监管要求的通道服务”的同时↑,也在第29条明确按照“新老划断”原则?∟↑,将过渡期设置为截止2020年底↑?π,确保平稳过渡π﹡。

                                                                    图片来源:最高人民法院官网图片来源:摄图网此外┊∵,在场外配资中还可能存在着陷阱∴▽△,其中网上配资平台的“虚拟盘”就是最典型的例子⊙□。今年4月16日⌒π,证监会新闻发言人4月16日表示↑▽▽,证监会高度关注资本市场场外配资情况♂⊙,坚定不移打击违法违规的场外配资行为♂,坚决维护投资者合法权益和资本市场正常秩序△。证监会郑重提醒广大投资者♂△△,所谓的场外配资平台均不具备经营证券业务资质⊿,有的涉嫌从事非法证券业务活动⊿∵▽,有的甚至采用“虚拟盘”等方式涉嫌从事诈骗等违法犯罪活动∟▽∴。请广大投资者提高风险防范意识♂,远离场外配资﹡▽∵,以免遭受财产损失┊♂◇。

                                                                    另外用资人能够证明因配资方采取更改密码等方式控制账户使得用资人无法及时平仓止损↑♂,并据此请求配资方赔偿其因此遭受的损失的↑,人民法院依法予以支持﹡⊿〇。用资人能够证明配资合同是因配资方招揽、劝诱而订立⊙┊,请求配资方赔偿其全部或者部分损失的⊙△〇,人民法院应当综合考虑配资方招揽、劝诱行为的方式、对用资人的实际影响、用资人自身的投资经历、风险判断和承受能力等因素?,判决配资方承担与其过错相适应的赔偿责任⌒△☆。

                                                                    值得注意的是┊?△,《纪要》明确保底或者刚兑条款无效⊿。信托公司、商业银行等金融机构作为资产管理产品的受托人与受益人订立的含有保证本息固定回报、保证本金不受损失等保底或者刚兑条款的合同⊙,人民法院应当认定该条款无效↑⊙□。受益人请求受托人对其损失承担与其过错相适应的赔偿责任的∵◇∴,人民法院依法予以支持△。在实践中〇,保底或者刚兑条款通常不在资产管理产品合同中明确约定⊙,而是以“抽屉协议”或者其他方式约定☆◇↑,不管形式如何⊿,均应认定无效∟。

                                                                    开元港式五张网址

                                                                    每经记者 杨建    每经编辑 何剑岭本文封面图片来源:摄图网投资有风险〇,独立判断很重要本文首发于微信公众号:N十财经☆☆。文章内容属作者个人观点⌒,不代表和讯网立场□∵。投资者据此操作▽,风险请自担⌒∴⊙。

                                                                    推荐阅读:韩国宰5万头猪